Чак паланик отзывы о книгах

Чак паланик отзывы о книгах

…буду любить тебя до смерти…

Я была больна этой книгой. Я читала ее очень долго, откладывала постоянно, а когда оставалась страниц 70 отложила на 2 дня. И даже не потому, что книга очень тяжелая, а просто было очень трудно расстаться с ней, узнать, наконец, финал всей этой безумной истории.
У меня голова шла кругом от постоянного перемещения из прошлого в настоящее, причем прошлое было тоже абсолютно непоследовательно… Конец всего – начало — середина — перед серединой — перед концом – перед началом — перед началом конца. Вот такая вот примерно хронология!
О чем эта книга? Да обо всем. О воспитании, семье и вере в Бога. О дружбе и зависти, о любви и ненависти, о жизни и смерти. О красоте и неприглядности, о наркотиках и смене пола. А всю эту путаницу рассказывает Шаннон — искалеченная красавица, бывшая модель, преданная женихом и забытая своей семьей.

Моя история — не банальный рассказ о типичной жизни, которая течет себе, течет и течет, а нечто из ряда вон выходящее.

Все для нее теперь потеряно, и, тем не менее, в ее словах часто звучит юмор и ирония над собой. В нашем мире, где внешняя красота так много значит для окружающих, надо быть очень смелым человеком, чтобы жить, когда ты искалечен настолько, что окружающие смотрят на тебя с ужасом…
Покажи мне ОБИДУ
Вспышка
Покажи мне СТРАХ
Вспышка
Покажи мне ЗЛОСТЬ
Вспышка
Покажи мне СТРАДАНИЕ
Вспышка
Покажи мне ДУШЕВНУЮ БОЛЬ
Вспышка

Я — невидимый монстр и не в состоянии любить кого бы то ни было

Отношения главных героев настолько запутаны, что попытки разобраться, кто кого любит, а кто кого ненавидит, я оставила уже вначале книги.
Любовь тут тоже перевернулась с ног на голову и там есть все: мужчины, которые хотят стать женщинами; женщины, которые раньше были мужчинами; мужчины, которым нравятся мужчины; женщины, которые любят мужчин. И все это замешано на таких близких — по силе проявления чувств, и таких далеких в то же время, — любви и ненависти. Когда чувства поранены, жизнь уничтожена, может, кто-то и хочет остаться равнодушным, но… Сколько же шагов от любви до ненависти? Один, два. поход длиною в жизнь? Эта книга о том, что можно ненавидеть и любить одновременно, желать продолжения и конца сразу, в один момент.

Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком

Это книга о красоте. О красоте, которая была дана от природы, а теперь потеряна навсегда. О красоте, о которой мечталось, и которая была получена с помощью пластической хирургии. О красоте, которой добивались, а она и не была нужна. И никто, НИКТО не стал счастливым после произошедшего!

Я зашла в свой первый в жизни настоящий тупик. Мне некуда идти. Некуда идти такой, какая я сейчас

Я запуталась в своей рецензии также как запуталась в самой книге. Не могу связано рассказать, почему она мне понравилась, но говорю – читайте ее обязательно. Прочтите, о чувствах, которые захватили и подчинили своей власти человека, настолько, что он совершает жуткие и нелогичные поступки. Переверните свои представления о том, что считаете важным в жизни…

Отыщи место, которого страшишься больше всего на свете, и поселись в нем.

Данный читатель книга нравиться не совсем. Рука член боевой половой положи делай туда сюда паланик люби, но эта книга читай тяжело русский язык забывай совсем. Читатель моя понимай суть середина книга один два сто страница – шлёп! – книга клади сторона потом дочитай. Снова бери старайся читай 2% сюжет 98% язык. Паланик молодец перевод молодец сюжет не молодец совсем слабый данный читатель даже не ожидай. Когда роман моя прочитай три дня не моги нормальный язык говори, только пиджин говори, данный боевик подражай, член боевой половой паланик дёргай. А можно так: потей воняй подпрыгни удар «куриный коготь» мусорка книжка выкини люк мусорка закрой. Паланик потей воняй новый роман пиши когда переводи тогда прочитай посмотри как Паланик лучше вдруг становись. Аме-е-е-е-е-е-ерика, Аме-е-е-е-е-е-ерика лав-лав гуд бай. 6/10.

Все-таки Паланик навсегда останется для меня лучшим подростковым автором.

Нет, автором не для хороших мальчиков и девочек, верящих в волшебство — для таких пишет Роулинг.
Нет, не для мечтательных подростков, ищущих любовь и мистику в каждом новом одокласснике — эту нишу уже заняла Майер.
Не для интенсивно рефлексирующих тихонь, плачущих под The Smiths, и мучающихся от собственной уникальности — такое уже накропал Чбоски.
Не для вечно несвободных бунтарей, желающих все разрушить и изменить, но в конце почему-то так и остающихся на собственных диванах в своем доме, продолжая невыносимо мучиться от фальши — тут уже всех поражал Сэлинджер.

Нет, для других.
Для не очень хороших мальчиков и девочек. Для мальчиков и девочек, которым Санта не прятал в рождественские чулки желанные подарки. Потому что они плохо себя вели. Потому что они расстраивали родителей и учителей. Поэтому год за годом они находили в чулках угольки. И каждый из них однажды сложил такой уголек себе в грудь в виде медленно тлеющего отчаяния. В виде прожигающей грудь правды. Потому что они поняли все и приняли себя такими, какие они есть. И стало им ясно, что уже ничего не изменить, и не будут они ничего менять. И из спасения есть только бутылка вина, которую можно выпить, чтобы вино затушило маленький уголек в груди на какое-то время. Затушило маленький жгучий пожар. Хотя бы совсем на чуть-чуть.

Читайте также:  Экран гаснет через несколько секунд

И "Призраки" очень показательный роман.
Люди привыкли объяснять свои глупости и отвратительные поступки. У меня депрессия — говорят они. Экономический кризис на носу, что ты хочешь? — говорят они. Я много работаю — говорят они. Ты вообще смотришь новости, видел ситуацию в мире? — говорят они. Я воспитываю детей, храню домашний очаг, мало сплю, плохо ем. Плохая экология, разломы земной коры, гмо, градусники со ртутью, квартира не по фен-шуй.
Нет, я переспал с твоей женой не потому что я предатель и свинья, а потому что — экология, кризис и фен-шуй. А с работы меня уволили не потому что я ленивый идиот, а потому что — неблагоприятный гороскоп и новости.

А подросткам оправдать свои глупости нечем. И для них, для тех, кому хочется себя оправдать, но нет возможности — пришел Чак.
Вечно смущенно улыбающийся Чак. Будто он сам в чем-то виноват. И, конечно же, он виноват. Мы все, конечно же, виноваты.
И тогда Чак решил создать мир, в котором глупости — это нормально. И ты — подросток, не оправдывающий ожиданий, желающий несбыточного, многого не умеющий и делающий глупости — тоже совершенно нормальный. Потому что бывают и похлеще.

Все эти кишки, голые девушки с обрезанными ресницами, люди кричащие из сарая своим будущим палачам слова успокоения, люди топящие валиум в пиве, люди топящие свою жизнь в пиве, люди просто топящие свою жизнь — все это на самом деле мы.
Мы — делающие дурацкие вещи. Мы — не знающие как выбраться из своего же дерьма. Мы — заточившие сами себя в бункер. Мы — те писатели, рассказывающие эти истории. Мы ждем спасения. Это наша юность.

И уже очень скоро, буквально на днях, сюда придут люди. Они нас спасут. Люди нас выслушают. И полюбят. В один прекрасный, солнечный день, уже очень скоро, нас полюбит весь мир.

Мы — ждем этого по сей день. Мы верим. Мы все еще ждем подарков от Санты.
Мы врем себе и надеемся.
А пока несите пиво и валиум.

Предупреждение: Данный текст СТРОГО предназначен для лиц старше 18 лет.

Я очень впечатлительный человек. Начал читать эту книжку, в которой уходящая на пенсию порнозвезда должна поставить мировой рекорд: оприходовать 600 мужиков без перерыва. Я очень переживал за неё. Как бы у неё сердце не остановилось, да как бы не лопнуло и не разлетелось в клочья. Потом я переживал как бы в кровь к ней воздух не попал через вагинальные ткани и через капилляры при таком большом количестве фрикций. Я переживал как бы у неё давление не поднялось и сосуд в мозгу не лопнул. Я переживал как бы она буквально не окочурилась от всей этой мерзоты. Потом переживал как грязно и принудительно она попала в этот бизнес. Переживал, что единственным лучом света в её жизни был лишь брошенный двадцать лет назад ребенок. Переживал, как бы наследство, после того как её заездят до смерти, отправилось бы этому бедному ребенку. Потом переживал, что женщина то она оказывается умная и вполне жизни достойная. Потом мне стало её просто жалко. Потом мне стало жалко всех. Потом я стал банально переживать как бы у неё вагина не лопнула. Я переживал. Переживал я. Переживал. Переживал. Много переживал . А тут. А тут. (внимание, далее идёт сюжетный спойлер, читать на свой страх и риск) . А тут эта сучара взяла и сделала всех.

Ох уж этот Паланик, ай да сукин сын, ай да молодчина. Держи пятерочку от меня, контркультурщик ты эдакий.

Перемен требуют наши сердца.

Если вы никогда не дрались ради самой драки, а не ради показания превосходства — эта книга вам не понравится.
Если вы никогда не хотели взорвать планету к чертям — эта книга вам не понравится.
Если вы никогда не были испуганы и загнанны в угол жизнью — эта книга вам не понравится.
Если на вашем теле нет ни одного шрама или ожога от сигареты — эта книга вам не понравится.
Если ваше подсознание никогда не подкидывало вам абсолютно сумасшедшие и зачастую идущие вам во вред идеи — эта книга вам не понравится.
Если вы никогда не стояли на самом краю, если вы никогда не доходили до точки, если вы никогда не совершали безумных поступков, если вы выросли и имеете нормальные человеческие ценности — эта книга вам не понравится.
Если вы любите свою семью и работу, если у вас есть семья и работа — эта книга вам не понравится.
Если вы никогда не ввязывались в сомнительные ситуации, если вы никогда не чувствовали, что не вписываетесь ни в одну из сложившихся систем нашей жизни, если вы абсолютно довольны своей жизнью, если вы не чувствуете себя невыросшим ребенком в теле взрослого человека — эта книга вам не понравится.
Если вы никогда не хотели сломать устоявшийся строй, понимая при этом, что совершенно не знаете как это сделать — эта книга вам не понравится.
Если вы никогда не страдали бессонницей и не знаете каково это не помнить спал ты сегодня или нет, если вы никогда не хотели бросить все и стать совершенно другим, если вы никогда не бросали все и не становились за несколько дней совершенно другим — эта книга вам не понравится.
Если вы боитесь смерти — эта книга вам не понравится.
Если вы — нормальный человек — эта книга вам не понравится.
Если вы считаете себя нормальным человеком — эта книга вам не понравится.
Если вам больше 30 — эта книга вам не понравится.

Читайте также:  Угол падения луча света на границу

Это не лучшая книга у Паланика. Мое субъективное. Но это — квинтэссенция всех его книг. Его литературно-мысленный конденсат. Мать всех последующих книг. Первая глава его одной огромной и долгой книги. Потому что дальше будет одно и то же в разных формах. Все то же самое.

Это не посыл ко всему миру. Это не крик души, который он хотел донести до людей.
Это вопль. Вопль несчастного, непонятого и непринятого маленького Чака, которым он хотел отразиться в ком-то еще, кроме себя и зеркала.
Эта книга — мысли стандартного трудного подростка. Подростка из России, Украины, Америки или Африки — это неважно. Трудные подростки везде одинаковые. И как бы не расписывали второстепенные линии "Бойцовского клуба" — все эти линии общество-потребление, человек-власть, общество съедающее само себя, отдающее себя, как кусок мыла, в жадные грязные руки коррумпированной конвейерной экономической системы и правительственой машины, перемалывающей это общество в секунды — все это очень второстепенно. Почти незаметно. А заметны мысли самого Чака-трудного подростка.

Про власть, заключенную в каждом из нас, про наши амбиции и возможности, про то, как если бы дать этому всему выход — то держись страна, правительство, общество, проклятые материальные ценности и весь этот чертов тоталитарный режим. Если бы дать человечеству возможность плюнуть на свои гнилые работенки, на все эти клетки из ненужных вещей и людей, если бы выпустить на волю это "истинное я".

Бунт неудавшихся рок-звезд. Бунт несостоявшихся миллионеров. Бунт непризнанных гениев.
Даешь суперменов из клерков! Даешь анархистов из кассиров! Даешь революционеров из простых обывателей! Даешь психопатов из домашних мальчиков!
Даешь протест против системы!

Но вот выхода для этого "истинного я" никак не найти. Тогда получается раскол, диссонанс, Тайлер Дерден всплывает из подсознания и уже сам перемалывает в секунды самого себя.
Так что, если вы никогда не были трудным подростком — эта книга не для вас.

Современная мифология Рая и Ада.

С Палаником до прочтения книги я была знакома лишь поверхностно, и выбор совершенно случайно пал на "призраков". Ожидая душераздирающего триллера о выживании, я получила нечто большее: это ужасающая антиутопия, заставляющая задать себе несколько непростых вопросов.

Как бы я поступил на месте персонажей?

Чем я отличаюсь от этих мерзких фриков?

Но начнем по порядку. В заброшенном особняке волей некоего мистера Уиттиера оказываются заперты несколько "творческих людей", рассказывающих друг другу страшные истории.

Каждый из них низок и мерзок; они напуганы, им нечего терять. Это в принципе первая книга, в которой не испытываешь симпатии ни к одному персонажу, нет каноничного антагониста; нет и злодеев. Просто звезда спектакля, Мистер Уиттиер, неожиданно уходит со сцены, оставив наших героев наедине со своими демонами. Рассказывая истории, они пытаются облегчить боль, оправдать себя, истощить историю и отбросить как навсегда забытое прожитое. В их богом забытом плену каждый из них прав.

Запертые на продолжительное время, они пытаются создать себе дьявола, которого можно будет обвинить в своих грехах; они будут истязать себя в попытках предстать перед обществом (и перед самими собой) святыми мучениками, невинными жертвами. Однако для этого им приходится истязать себя, а когда жажда крови на этом не исчерпывается, жертвы берутся друг за друга.

Читая книгу, действительно ужасаешься действительности. Ведь может, действительно война, голод, нищета — это то, чем люди закармливают свои пороки? И нам не нужен тот, кто умрет за наши грехи, нам нужен дьявол, в которого мы сможем бросить камень.

Открывая книгу, Я, как и многие, кто читал Паланика лишь поверхностно, ожидал совсем не такого. В прочем, как и от "Колыбельной" Я ждал напряжённого детектива, а не пародии на фэнтези, от "Призраков" Я ждал ужаса игры на выживание с поражающей воображение, непредсказуемой концовкой. Со вторым угадал, с первым нет. Получил Я вместо этого салат из всевозможных историй о жизни разной степени отвращения да монотонной сюжетной линией, в которой овер кол-во героев издевается над собой как только может. Начнём по порядку, книгу местами действительно тяжело читать, но не из-за того, что в ней написано, а как это написано. Если читая "Невидимок", Я восхищался простотой и скомканностью языка Чака, то тут всё ну слишком тривиально. Точки, порой, стоят посреди предложения, в прямой речи сливаются слова автора. Это не авторский стиль, это издевательство (ну или посредственный перевод). А теперь к посредственной сюжетной линии — киньте в меня ссаной тряпкой, если поверили в абсолютно спокойное себе отрезание пальцев, или в обморок, в котором даже не почувствуешь, как с тебя срезают мясо, в обычное дело — ковыряние ногтей ножом. А может вы поверили в то, что девочка одиннадцати лет способна забеременеть (нет) в бассейне (на будущее, если будут мысли заняться сексом, а контрацептивы при себе не имеется, смело лезьте под душ или в ванну с водой)? Герои, рассказав свою историю, умирают (в смысле, отбрасываются, как уже не нужные). Некоторые из историй никоим образом не раскрывают персонажа. В итоге мы имеем детский (в плане наивности) сюжет, много воды, хотя, будь эта книга такой, какой её мы себе представляли, это был бы уже не Чак и она не получила бы столько ажиотажа. Всё же, хоть Я и раскритиковал роман как мог, некоторые истории заставляли меня замирать в предвкушении (легендарные "кишки", "исход", "ящик с кошмарами", "потерянный ребёнок", "Кассандра", "горячие ключи"). Я бы не стал рекомендовать читать роман целиком, а только эти фрагменты, а там уже, если заинтересует. Также радует, что под конец романа имеется основная мысль всего этого цирка — мы любим страдать и сами себе выроем могмлу, даже если на это не будет оснований.

Читайте также:  Программа для редактирования видео mov

как вы относитесь к его творчеству?какая книга любимая и почему?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Дяченко Елена Владимировна

Психолог, Гештальт-терапевт в обучении. Специалист с сайта b17.ru

Слободяник Марина Валериевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Зиновьева Наталья Юрьевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Глинчикова Елена Викторовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Никулина Марина

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Шелудяков Сергей

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Трифонова Мария Анатольевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Гундертайло Юлия Даниловна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Вячеслав Потапов

Психолог, -консультант. Специалист с сайта b17.ru

Вжечинская Ева

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

в общем то нравится. но не все книги читала.. "Колыбельная" пожалуй понравилась чуть больше других..
в подробностях я щас не в состоянии свои впечатления расписывать))

понравилась про художницу, не помню как называется, Уцелевший, Удушье, Призраки, вот Призраков вроде экранизировать будут. книги у него пожалуй все экранизировать можно, они как готовые сценарии, с интересным сюжетом, неожиданными поворотами

понравились все, которые читала (Удушье, Бойцовский клуб, Колыбельная), но больше всего Уцелевший, может потому, что это первая его книга которую я прочитала. книги читаются на одном дыхании, герои со стороны странные люди или наоборот ничем не примечательные, а на самом деле они просто не мыслят стереотипами

На данный момент прочла все книги, что переведены на русский язык.
Очень его люблю. Книги читаются на одном дыхании. И самое важное, что их можно перечитывать не раз, потому что главное в этих книгах не сюжет, на мой взгляд, а мысли и позиция автора., которые очень интересны и своеобразны.

Кстати, может кто-нибудь может посоветовать авторов похожих по стилю на Паланика? Кроме Берроуза и Уэлша.

А Берроуз на Паланика похож разве? он на Керуака скорее похож.

Похожие темы

это оранжевая серия альтернатива..я называю ее "грязной" серией

5
почитайте реквием по мечте правда непомню автора

6 другой берроуз..джон вроде. а не тот кто тарзана написал

я Уильяма имела ввиду)

10
к сожаленью я кроме рэквием не читала эту серию..она молодежная скорей..там грязь проституция убийства наркота..вся эта смесь брррррр

ну я и говорю, на Паланика не особо похож))

По-моему у Чака Паланика недотрах. Мне нравится только Бойцовский клуб по фильму. Я считаю, гениально. Большой респект Эдварду Нортону.
Из Паланика ещё вспоминается маленький рассказ "Кишки", почитайте) Там парень сначала морковку себя в зад запихивал, там ещё описыватся, как мама потом нашла эту вонючую морковку у него под кроватью, но ничего не сказала. А ещё он любил нырять в бассейн и дрoчить. И ему нравилась засовывать задницу в трубу. Однажды ему в эту трубу засосало прямую кишку.
После этого идёт двольно таки подробный рассказ того, как он потом жил с частью удалённой кишки и какие у него были фекалии. И как его сестрица забеременнела, купаясь в бассейне.
Ещё вспоминается книга "Удушье", которое понравилось мне своей аннотацией (я тогда не знала Паланика), но купив, поняла, что в книге совсем не о том. Аннотация показалась мне оригинальной: чувак ходит по дорогим ресторанам, жрёт блюда. но денег у него нет. И он изображает удушье. После чего с него не берут деньги и даже оплачивают компенсацию за ущерб.
Я подумала: вау, круто, ничего подобного не читала.
Книга оказалась ужасно пошлой. Там про анонимное общество сексоголиков-извращенцев. Про женщин, которые любят когда им их собачки делают куни, про людей засовывающих в себя водопроводные шланги.
Я её не дочитала.

13, зря не дочитали)))

Извращение. Я "Удушье" сожгла. Неужели кому-то такое нравится или это понты вроде я -модный , читаю такое. Уж лучше Сорокина почитать, там хотя бы посмеяться можно.

По-моему у Чака Паланика недотрах. Мне нравится только Бойцовский клуб по фильму. Я считаю, гениально. Большой респект Эдварду Нортону.
Из Паланика ещё вспоминается маленький рассказ "Кишки", почитайте) Там парень сначала морковку себя в зад запихивал, там ещё описыватся, как мама потом нашла эту вонючую морковку у него под кроватью, но ничего не сказала. А ещё он любил нырять в бассейн и дрoчить. И ему нравилась засовывать задницу в трубу. Однажды ему в эту трубу засосало прямую кишку.
После этого идёт двольно таки подробный рассказ того, как он потом жил с частью удалённой кишки и какие у него были фекалии. И как его сестрица забеременнела, купаясь в бассейне.
Ещё вспоминается книга "Удушье", которое понравилось мне своей аннотацией (я тогда не знала Паланика), но купив, поняла, что в книге совсем не о том. Аннотация показалась мне оригинальной: чувак ходит по дорогим ресторанам, жрёт блюда. но денег у него нет. И он изображает удушье. После чего с него не берут деньги и даже оплачивают компенсацию за ущерб.
Я подумала: вау, круто, ничего подобного не читала.
Книга оказалась ужасно пошлой. Там про анонимное общество сексоголиков-извращенцев. Про женщин, которые любят когда им их собачки делают куни, про людей засовывающих в себя водопроводные шланги.
Я её не дочитала.

Извращение. Я "Удушье" сожгла. Неужели кому-то такое нравится или это понты вроде я -модный , читаю такое. Уж лучше Сорокина почитать, там хотя бы посмеяться можно.

чак один из моих самых любимых писателей))))))))

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector