Человек который хочет много знать

Человек который хочет много знать

Содержание статьи

  • Как называют людей, знающих все
  • Как называют человека, которому все нравятся
  • Как называют людей, которые одинаково пишут правой и левой руками

Мудрец

Во времена, когда не было интернета, телефона, телеграфа, а книги «писались» на стенах пещеры или деревянных дощечках, жил-был один человек, который знал ответы на все вопросы. Люди приходили к нему со всех концов земли и спрашивали, спрашивали… Почему земля вертится? Сколько звезд на небе? Какова допустимая норма алкоголя в крови у водителя? Хотя нет, последнее, пожалуй, не спрашивали, но неважно. Важно, что человек этот отвечал на все вопросы обстоятельно и толково и никогда не говорил: «Не знаю». Люди изумлялись и называли этого человека мудрецом, то есть не просто умным, а обладающим высшей мудростью. На самом деле человек не был мудрецом, он просто обладал знаниями.

Энциклопедист

Эрудит

Очень похож на энциклопедиста эрудит. Но, в отличие от первого, он не просто пользуется знаниями, накопленными его превосходной памятью, но и способен моментально решать поставленные задачи. Не из разряда математики. Эрудит может ответить практически на любо вопрос, используя знания плюс логическое мышление. Даже если он не уверен на 100% в правильности ответа, методом исключения неправильных, он «вычислит» верный ответ.

Эрудиция — глубина и широта знания, которая возникает в результате образования и осмысления различных источников. Эрудит способен делать критические выводы, используя дедуктивную логику, и стремится постоянно расширять свой интеллектуальный горизонт.

Люди, которых во многих странах мира называют гуру, не только обладают глубочайшими знаниями, но и несут в себе колоссальный опыт, которым с готовностью и радостью делятся со всеми. Они не просто передают информацию, но и направляют спрашивающего на верный путь. Не только предлагают людям свои знания, но создают целую систему передачи знаний и опыта.

А самые настоящие мудрецы, которые, действительно знают все, они никак не называются, потому что скромно заявляют о себе: «Я знаю, что я ничего не знаю». Может, близкие друзья зовут их «незнайками»?

Добрый вечер! Как называютили как назвать человека одним словом, который выражает точку зрения всегда противополжно моему? Например идет спор и этот человек всегда видит только 1 сторону, все больше ничего для него не существует. Что бы ты не сказал(а) будет возражение и доказывание правоты. Я бы охарактеризовала бы: Дальше носа никого не видит. Но мне не очень это, может есть в русском языке какое нибудь слово? Например был в тут на форуме ролик про эксперемент как общественное мнение влияет на человека и 9 из 10 будут подражать друг другу, и только один возмодно выскажет свое мнение. Так вот этот человек высказывает всегда всегда перед любыми прав или нет обратную точку мнения никогда не согласится с чужим. Скажи как назвать одним словом его?

Читайте также:  Русский язык богаче английского

Оппозиционер.
Вам, как и "всем", понятно, что ВЫ ПРАВЫ, не зависимо от того, правы или нет. А он — ВСЕГДА НЕ ПРАВ!
Требуйте суда инквизиции и сожжения как еретика.
Либо осуждения его как "оскорбителя верующих". В РФии даже статейка для защиты таких как Вы придумана. Чтоб никто не смел сомневаться в том, что вы — орда дегенератов, и — всегда правы. "Миллионы мух, которые никогда не ошибаются"

Требуй защиты своего т.н. "мышления" по ст. 148. И всюду лезь с ним. Это сделает тебя "Ыкспердом".

А я люблю таких людей разводить :))))
Ты ему "белое" — он тебе "чёрное",
срачь разжигается ну прям мама не горюй.
Минут через 10 . ты ему "чёрное" — он тебе. да ни в жисть
"чёрное" не скажет ;))))
Потом все ржут, а петуху и деваться некуда, либо
со всеми ржать, либо с красной мордой вскакивать
из-за стола и уходить . ;)))))

Хорошо смеётся тот который смеётся последний. С Kоперником тоже не все соглашались, что Земля круглая.

А свою точку зрения, своё мнение нужно уметь отстаивать и доказывать.

Есть люди которые не стесняются своего невежества по некоторым вопросам и специально спорят и доказывают обратное, чтобы убедиться в истине, доказаной в споре различных мнений. Лично я таких спорщиков больше уважаю чем тех, которые что то вызубрили как догму, выдвинутую авторитетами. В основном это верующие, не зависимо от того что это вера в бога или в Эйнштейна.

Нет одного слова, которое бы 100% подошло под описание. В некоторых ситуациях, кроме уже названых нормальных вариантов (ватанов не в счёт) подходит нигелист. Меньше и реже — эгоцентрист.

А свою точку зрения, своё мнение нужно уметь отстаивать и доказывать.

Согласен но в топике как понимаю вовсе не об этом) Бывают люди, которые не готовы вообще ни каких мнений слушать, слушать и услышать, это совершенно разное)

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

«Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума и проницательности», — сказал Иммануил Кант. Схема «вопрос-ответ» помогает нам знакомиться с окружающим миром не только в детстве, но и во взрослой жизни. Правда, многим людям не нравится с ходу рассказывать о своих достижениях, мечтах или слабостях. Но получить эти ответы можно и обходным путем.

AdMe.ru подготовил 8 простых на первый взгляд вопросов, которые помогут вам многое узнать о новом знакомом без того, чтобы съедать с ним пуд соли.

1. Какие хорошие книги вы прочитали за последнее время?

Людей можно поделить на 3 типа: читает, делает вид, что читает, и не читает. С первой категорией все понятно, такой человек без запинок ответит на ваш вопрос, и по его ответу можно понять сферу его интересов, ведь недаром Иосиф Бродский сказал: «Человек есть то, что он читает».

Читайте также:  Nikon d5100 как правильно фотографировать

Если человек уходит от ответа, ссылаясь, например, на то, что много читает, но не помнит ничего конкретного, — скорее всего, он просто делает вид, что читает. Такие люди зависят от мнения окружающих и потому легко идут на обман, лишь бы не признаваться, что не соответствуют общепринятым стандартам.

А вот человека, который прямо сказал, что не читает, можно упрекнуть в чем угодно, только не в заниженной самооценке и зависимости от окружающих. Возможно, у такого человека есть особые причины не читать, но то, что он открыто в этом признался, — большой плюс.

2. Если бы была возможность выбрать себе суперспособность, какую вы выбрали бы и почему?

Вопрос кажется детским и несерьезным, но в этом и заключается его прелесть. Не чувствуя подвоха, собеседник ответит на него прямо, а вы сможете понять, чего ему не хватает. Например, если оппонент выбрал способность быть невидимым, для того чтобы без препятствий проникать в разные места, возможно, перед вами любопытная личность, которой не хватает ярких впечатлений.

Кроме того, по ответу на этот вопрос можно сделать некоторые выводы в целом о масштабе личности этого человека. Кто-то выберет умение останавливать любые конфликты на расстоянии, а кто-то — всегда полный холодильник.

3. Если бы у вас была возможность отправиться в путешествие и деньги не имели бы значения, куда бы вы поехали и почему?

Отвечая на этот вопрос, ваш оппонент покажет глубину своих знаний. Ведь один человек выберет Турцию с отелем «все включено», потому что там можно лежать и ни о чем не думать 7 дней, а другой — остров Ки-Уэст, потому что там шестипалые коты и дом, в котором Эрнест Хемингуэй написал «Снега Килиманджаро». А третий вообще заявит, что полетит на Марс, потому что Илону Маску не обойтись без его помощи.

4. С чем или кем вы себя ассоциируете?

Часто человек не имеет о себе какого-то конкретного представления, поэтому психологи, чтобы узнать ключевые черты личности, используют ассоциативные методики. Попробуйте и вы, а чтобы оппоненту было легче, попросите его ответить на следующий вопрос:

  • Если вы мебель, то какая?

Например, по ответу «стол» (самый распространенный ответ, полученный автором этой статьи в ходе небольшого опроса, самый необычный — кресло-качалка) можно сказать, что человек стабилен в своем поведении: он не покрасит завтра волосы в розовый цвет и не уволится с работы, чтобы махнуть в кругосветку. Если оппонент добавил «дубовый» стол — немалую роль для него играет достаток и вес в обществе. Ответ «шкаф» (или другой высокий предмет) скажет о том, что у человека немного завышена самооценка.

Читайте также:  Мегафон краснодар тарифы мобильные

Дополнять или объяснять вопрос не нужно, собеседник должен ответить так, как он его понял. Чтобы получить более полную картину, задайте не один, а несколько вопросов, например, про время года, животное, цветок, жанр фильма, еду.

5. Что бы вы делали во время зомби-апокалипсиса?

Цепочка рассуждений вашего собеседника при ответе на этот вопрос покажет гибкость его мышления, готовность к решению нестандартных задач, отношение к окружающим. Обратите внимание на то, что будет его основной целью: спрятаться, помочь остальным, пойти сражаться, уладить конфликт мирным путем.

6. Назовите 3 качества, которые вас больше всего бесят в людях?

По мнению психологов, качества, которые нас бесят в окружающих, есть в нас самих, но мы тщательно скрываем их или даже боимся. Раздражение у нас вызывает не поведение другого человека, а тот факт, что мы вынуждены прятать свои аналогичные качества, в то время как он их открыто показывает.

Поэтому, если ваш собеседник скажет, что его бесит жадность в других людях, возможно, ему свойственно это качество, но в детстве взрослые внушили, что жадность — это зло, и он всю жизнь пытается скрыть ее, в то время как другие открыто проявляют свою скупость.

7. Назовите 5 вещей, которые вы взяли бы на необитаемый остров?

Ответ на этот вопрос поможет вам понять, чем живет человек, что он ценит и от чего ему сложно отказаться. Также по ответам можно сделать вывод о том, насколько развита рассудительность, дальновидность и даже прагматичность.

8. Что бы вы написали на своей надгробной плите?

«Я же говорил, что болен».

Первым этот вопрос задал известный психолог Эрик Берн в своей книге «Люди, которые играют в игры». По ответу можно сделать выводы об основных приоритетах в жизни вашего собеседника. Показательна также реакция на этот вопрос. Как правило, быстро и без пререканий отвечают люди, которые знают, чего хотят от жизни. Отнекиваются же те, кто не имеет ясного представления ни о самом себе, ни о своем будущем.

Кстати, перед тем как спрашивать об эпитафии посторонних, нелишним будет задать этот вопрос самому себе. Поиск ответа поможет осознать одну важную вещь: исход у всех одинаков и неизбежен, и если вы хотите, чтобы надпись на надгробии была оригинальной, то действовать надо уже сейчас.

Прежде чем спрашивать у других, задать себе следует не только последний, но и остальные вопросы. Например, какие все-таки 3 качества вас бесят в людях? Высказывайтесь в комментариях.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector