Хотя в данном материале мы выбираем лучший процессор для работы в паре с видеокартой GeForce GTX 750 Ti, приведенные в нем замечания и рассуждения в большинстве случаев касаются более медленного GeForce GTX 750 и несколько более производительного конкурирующего решения Radeon RX 460. Список кандидатов выглядит следующим образом: "гиперпни" Pentium G4560 / G4600 / G4620 / G5400 / G5500, Pentium G4400 и Athlon X4 845 / 870K / 200GE. Начнем, пожалуй, с самых распространенных из них.
Когда-то здесь указывались модели Intel Core i3-6100 / i3-7100 с ценником около $125, что делало их одними из наиболее дорогих, которые мы советовали бы к покупке к рассматриваемой видеокарте. Однако теперь аналогичную производительность могут обеспечить куда более доступные Pentium G4560 / G4600 / G4620 / G5400 / G5500, то есть любые "Пентиумы" с функцией Hyper-threading. Да, данных процессоров в современных реалиях хватит далеко не везде, но и рассматриваемая карточка далеко не первой свежести.
Athlon X4 845 / 870K — радость для геймера с ограниченными финансовыми возможностями. Данные решения обладает не слишком высокой производительностью, но возможность обработки четырех потоков данных в ряде случаев заметно выручает. Также отметим наличие разблокированного множителя у модели Athlon X4 870K (или 860K / 880K), что при покупке более-менее эффективного кулера и соответствующей материнской платы позволит увеличить номинальную частоту до 4,6-4,7 ГГц. Увы, уже устаревшая микроархитектура не позволит достичь результатов, сравнимых даже с теми же "гиперпнями". Именно поэтому решения от AMD являются более доступными.
Зато на горизонте появилась интересная новинка — AMD Athlon 200GE. По производительности процессорной части она немножко проигрывает "пенькам", но и стоит дешевле, и потребляет 35 Вт, и видеоядро в ней помощнее. Для 750-ой в версии Ti — то, что нужно. Однако, может сможете доложить до более производиельных Ryzen 3 1200 / 2200G?
Что же мы имеем в итоге? Любой четырехпотоковый Intel Pentium (или старый-добрый Core i3) станет хорошим дополнением для видеокарт GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 460, и их можно назвать одними из самых оптимальных. Настоящим же конкурентом от "красных" уже является AMD Athlon 200GE, который также можно рассматривать к покупке. Однако на старых платформах еще не все потеряно — менее чем за $40 все еще можно прикупить старые-добрые "Атлончики": Athlon X4 845 / 860K / 870K / 880K.
Обновление: 13.10.2018
Написание: 24.03.2016
Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2010-2019 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.
Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.
Так как в настоящее время нет эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарт, то выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 120% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а ресурсы видеокарты не будут задействованы в полную силу. Стоит напомнить, что по результатам многих тестов (например, здесь и здесь) процессоры AMD образца до 2016 года мало пригодны для игровых компьютеров среднего уровня и выше, поэтому реальные значения их производительности выше 5000 обрезаны.
В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров (подбор видеокарты для нового компьютера) и архивных процессоров (подбор видеокарты для модернизации старого компьютера). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности чипов видеокарт указан в таблице в графе "Тест".
Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.
Так исторически сложилось, что современная игровая индустрия во многом прошла мимо меня стороной. Основные «игровые достижения» были в 90х: квесты от LucasArts и Sierra, DOOM, Duke Nukem, Diablo I-II, HoMM 1-3, первая Цивилизация и UFO 1-2… Последней игрой, в которую играл, был Arcanum, это самое начало 2000х, после чего почти на два десятилетия из мира игрушек выпал. Мимо меня прошли все возможные танки и им подобные сетевые баталии, и вот, вдруг, в 2019м, двадцать лет спустя, почему-то захотелось опять во что-то поиграть. Будучи по роду деятельности ученым, к проблеме я решил подойти с научной точки зрения: поставить задачу, ввести необходимые переменные и определить граничные условия, решить задачу в рамках оптимизации параметров системы.
Для начала нужно было определиться, во что я хочу играть. Т.к. в игровой индустрии не был около 20 лет, то и потребности играть исключительно в последние новинки не было – меня устраивала любая хорошая игра, вышедшая за это время. Очевидным образом, возникает параметр «хорошести» игры. Ну ОК, не проблема, благо в современном мире рейтингами измеряется абсолютно все: запрос в google, открыто примерно с десяток рейтингов лучших игр всех времен и народов, 50 на 50 русскоязычных и англоязычных, дальше топ10 присваиваются баллы и находится их сумма по всем рейтингам. Итог: на первое место выходят игры Witcher 3 и GTA 5. С учетом того, что весь Сапковский был перечитан до дыр еще в 90х, и картинка на первый взгляд приятная, устанавливается основное требование для моего будущего игрового ПК: он должен тянуть игру Witcher 3.
Следующий параметр: цена компьютера. Немного зная себя, сильно сомневаюсь, что к концу четвертого десятка лет вдруг превращусь в игромана. Потому ориентируюсь на то, что, поиграв в 1-2 игры, данный компьютер мне больше никогда не пригодится, и тратить на него готов не больше, чем мог бы просто выбросить, не особо по этому поводу переживая. Потому устанавливается жесткая планка в $100, и весь дальнейший подбор комплектующих идет исключительно в рамках данной суммы. «Апгрейдить» мне нечего, с 2003 года использую исключительно ноутбуки, единственное, что есть на руках – старая материнская плата на 775 чипсете, GA-965G-DS3, лежит без дела с 2007 года на шкафу.
Подбор параметров:
Отлично, вот от нее и буду отталкиваться. Беглый поиск в гугле дает, что для современных игр, и того же Ведьмака, обязателен 4х ядерный процессор. Данный чипсет не поддерживает шину 1333, и потому выбора нет – Q6600 единственный вариант. Цены на местной барахолке и на Aliexpress совпадают, и там, и там он стоит около $10, цена достаточно стабильная везде, потому беру на месте. В бонус к локальной покупке идет боксковый кулер, версия на Али без него. Осталось $90.
Теперь переходим к главному компоненту любого игрового ПК — видеокарте. Покупать дорогую нет смысла по двум причинам: не вложусь в бюджет и не раскрою потенциал с настолько слабым по современным меркам процессором. Дешевая не потянет Ведьмака на пристойных настройках. Совсем старая не имеет DirectX 11, относительно старые имеют большое потребление и им нужен мощный БП, потому опять не уложусь в сумму. Строю графики производительность-цена-энергоэффективность-совместимость с системой, к собственному удивлению вместо большого выбора получаю крошечный оптимум: GTX 750 Ti. Поколение 6XX слишком горячее и слабое, поколение 9ХХ не раскроет свой потенциал и имеет высокую цену, низшие модели 7ХХ поколения слишком слабые, высшие модели 7ХХ слишком горячие, модель без Ti имеет всего 1 Гб памяти (Ведьмаку нужно 2), конкурентов от ATI почти нет на рынке б/у видеокарт, современные модели типа 1030 и дороже, и слабее 750 Ти. Для моих условий (достаточно мощная, достаточно дешевая, достаточно холодная) есть один единственный вариант: решено, беру GTX 750 Ti. Поиск на местных барахолках дал много вариантов, но цена была чуть-чуть выше, чем мой бюджет (от $60 и выше; $50 стоит обычная GTX 750 с 1 Гб памяти) потому рискую и делаю заказ на Aliexpress, про него и будет дальше. Из моделей на Ali опять же выбирал по принципу оптимальности: мне нужна была модель с VGA выходом, DVI у монитора занят рабочим ноутбуком, а возиться с переходниками нет никакого желания. Потому выбираю Zotac, цена $49. Остается $41.
Блок питания не так важен, для данной системы хватит честных 300 Вт, то есть китайских 500 Вт, но нужно обязательно дополнительное питание, выбранный мною Zotac без него не стартует. Беру на местной барахолке за $12 GameMax 500W. Осталось $29.
Памяти советуют побольше, но я уже достаточно ограничен в бюджете, потому решаю ограничиться двумя планками по 2 гигабайта, это выходит в $11. Значит будет файл подкачки. Значит нужен SSD. И вообще, я уже забыл, когда последний раз пользовался жесткими дисками – опыт показывает, что даже на древнем компьютере от замены на твердотельный накопитель все начинает летать. Т.к. компьютер делается как одноразовый, то требования два: на нем должны поместиться Виндоус 10 и Ведьмак 3, значит нужен не меньше 120 Гб, и он должен быть дешевым. Скорость и надежность значения не имеют. На удивление, цены в Китае и на барахолках выше, чем в обычном магазине — за $17 ровно покупаю новый SSD Patriot 120 Gb, самый дешевый из 120ников, которые был в городе. Итого осталось $1, за которые покупаю какой-то жутко древний и убитый корпус, еще чуть ли не времен АТ.
Итог:
Корпус $1
Zotaс GTX 750 Ti $49
Core2Quad Q6600 $10
Жду посылку из Китая, заказ приходит достаточно быстро, оплачен 15 марта, отправлен 20 марта, получен 30 марта, за 15 дней. Много-много слоев пупырки в картонной коробке, и машина собрана.
Скажу сразу: отзывы к продавцу и товару были пугающие. Многим приходили не рабочие видеокарты, с артефактами, гретые, горелые и т.д. Но кому-то везло, и приходили «как новые». Потому процесс распаковки и установки в системный блок снимал на видео, морально готовый ко всему. В моем случае оказалось что-то среднее. Внешний вид видеокарты удручающий: все покрыто толстым слоем китайской желтой пыли, наклейки выгоревшие, крепление выглядит так, как будто бы система горела, и пахнет тоже чем-то хорошо прогоревшим. Но при этом карта заработала, драйвера установились, проверка в FurMark дала вполне приемлемые цифры, так что «разбирать и менять термопасту», как советуют в интернете, не счел нужным – зачем, если она отлично справляется со своими задачами? Сразу заказ не подтверждал, подождал дней 10, активно играя в Ведьмака – проблем не было. За месяц с небольшим игра почти пройдена (120 игровых часов, заканчиваю второе дополнение, «Кровь и Вино»), проблем пока еще нет. Количество FPS примерно такое, как и должно быть на данной видеокарте по всем обзорам, потому это не перепрошитый БИОС на более слабой, а настоящая GTX 750 Ti (читал, что в Китае и не такое бывает…).
Внешний вид карты. Требует доп. питания, без него не стартует.
