Socket 939 самый мощный процессор

200 МГц System clock

1000 МГц HyperTransport link

Socket 939

Тип разъёма	PGA-ZIF
Форм-факторы процессоров	OPGA
Число контактов	939
Частота FSB, МГц
Напряжение, В	0,8—1,55 В
Процессоры	Athlon 64 (3000+ — 4000+) Athlon 64 FX (51 — 60) Athlon 64 X2 (3600+ — 4800+) Некоторые Opteron серии 1xx Некоторые Sempron 3000+ (Step E3, E6)
Медиафайлы на Викискладе

Socket 939 — разъём для процессоров фирмы AMD. Содержит 939 контактов очень малого диаметра, вследствие чего они очень мягкие. Этот разъём является «упрощённой» версией предыдущего разъёма Socket 940, применявшегося в серверах и высокопроизводительных компьютерах. Отсутствие одного отверстия в разъёме не позволяло устанавливать в него более дорогие процессоры.

Это был очень удачный разъём для своего времени, сочетавший в себе большие возможности и двухканальный (2×64 разряда) доступ к памяти, и при этом невысокую стоимость как самого разъёма, так и контроллеров на материнской плате компьютера, так как контроллер памяти находился внутри процессора.

Данный разъём применялся с июня 2004 года для компьютеров с обычной DDR-памятью. После широкого распространения памяти DDR2 данный разъём морально устарел и уступил место разъёму AM2 в 2006, а впоследствии и Socket AM2+, Socket AM3, AM3+, FM1, FM2.

Технология [ править | править код ]

Socket 939 поддерживает двухканальную DDR SDRAM память с полосой пропускания памяти 6,4 Гб/с. Процессоры под Socket 939 поддерживают наборы команд 3DNow!, SSE2 и SSE3 (начиная с ревизии E). Они имеют одну шину HyperTransport шириной 16 бит, которая обрабатывает свыше 2000 мегатранзакций в секунду. Процессоры, использующие этот разъём, имеют по 64 Кб кеша инструкций и кеша данных первого уровня (L1), а также 512 Кб или 1 Мб кеша второго уровня (L2).

Чипсеты Socket 939 [ править | править код ]

Основными чипсетами для Socket 939 являлись:

Производительность компьютера во многом зависит от производительности процессора. Поэтому, когда компьютер перестает справляться с поставленными задачами, пользователи часто прибегают к апгрейду процессора. В этой статье мы расскажем об апгрейде процессора для сокета 939. Здесь вы узнаете, что это за сокет, как подобрать процессор для Socket 939, а также какие процессоры для него подходят.

Обзор Socket 939

Socket 939 – это разъем для установки процессоров от компании AMD, который был представлен в 2004 году и пришел на замену Socket 754. Данный сокет был более доступной версией Socket 940, применявшегося в серверах и рабочих станциях. В дальнейшем Socket 939 был заменен на более современный Socket AM2.

Socket 939 получился достаточно удачным и обрел значительную популярность. Сокет поддерживал двухканальную оперативную память DDR (первого поколения) с полосой пропускания 6,4 Гб/с, шину HyperTransport шириной 16 бит и использовался для установки одно- и двухъядерных процессоров Sempron, Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX и Opteron. Данные процессоры имели встроенный контроллер оперативной памяти, кэш L1 объемом 64 КБ, кэш L2 объемом 512 или 1024 КБ, а также поддержку инструкций 3DNow, SSE2 и SSE3. Для сокета 939 было выпущено немало чипсетов, основными из которых являлись SIS755, SIS760GX, nForce3, nForce4, ATI Xpress 200 и VIA K8T890.

Самым производительным процессором для Socket 939 являлся двухъядерный Opteron 190 (2.8 ГГц), но найти его в продаже было сложно. Из широкодоступных процессоров самыми производительными являлись двухъядерные Opteron 185 (2.6 ГГц) и Athlon 64 FX-60 (2.6 ГГц с возможностью разгона). Среди одноядерных моделей самым производительным процессором является Opteron 156 (3 ГГц).

Как подобрать процессор для Socket 939

При подборе нового процессора к уже имеющейся материнской плате всегда нужно сверяться с официальным списком поддерживаемых процессоров, который предоставляется производителем платы. Только так можно быть полностью увереным в том, что выбранный процессор подойдет. Это правило верно для любого сокета и Socket 939 здесь не исключение.

Список поддерживаемых процессоров всегда находится на странице материнской платы на официальном сайте ее производителя. Для того чтобы его найти нужно знать точное название модели платы. Эту информацию можно получить с помощью любой программы для просмотра параметров компьютера, например, можно использовать CPU-Z. Запустите CPU-Z и откройте вкладку «Mainboard». Здесь вы найдете название производителя платы и точное название модели.

Название модели материнской платы нужно ввести в любую поисковую систему и перейти по результату поиска, который ведет на официальный сайт производителя.

Таким образом вы попадете на официальную страницу материнской платы на сайте ее производителя. Здесь нужно найти список поддерживаемых процессов. Как правило, он находится в разделе «Support» или «Поддержка». В этом списке будет указано, какие процессоры поддерживает плата, а также какую версию BIOS нужно установить для работы каждого из процессоров.

Ниже мы приводим полный список процессоров, которые компания AMD выпустила для Socket 939. Используя этот список, вы сможете сориентироваться в возможностях платформы 939.

Сравнение одно и двухъядерных процессоров АМД при разгоне до одинаковых частот

Давно хотелось мне пощупать двухголовые АМД с прицелом на апгрейд своего боевого товарища А64 3000+, однако смущали обзоры, в которых второе ядро давало более чем скромное преимущество или вовсе никакого не давало. Видео я не пережимаю, с графикой не работаю, словом, никаких тяжелых специфических задач, а только погремушки одни ;). Зато уж в них хочется развернуться по полной, учитывая родное разрешение ЖК-монитора в 1680х1050 и неуемное желание выставлять все настройки на максимум. Менять проверенную временем платформу Socket-939 на Conroe дорого, а на АМ2 нет смысла, поэтому основным вопросом был: что даст второе ядро на процессоре Socket-939 и есть ли вообще в этом смысл.

По случаю попался мне Манчестер Х2 4200+, который и был немедленно наживлен на Титан Сибирь (link). Постепенно повышая частоту, процессор был поставлен в 2700MHz при совсем небольшом напряжении 1.4V, а память в псевдосинхроне работала на 245Mhz с задержками 3-4-3-8 1T. Все тесты были пройдены: SPi 32M, Prime95, Марки, игрушки, система вела себя абсолютно стабильно, однако S&M 1.8.1, который я оставил напоследок по причине жуткого нагрева, наглухо вешал машину. Однозначный недостаток питания, подумалось мне, и я не ошибся – при напряжении 1.425V в биосе тест S&M проходил без сбоев и ошибок. Радужное настроение немного сбивали запредельные температуры, выдаваемые SpeedFan: показания датчика Core поднимались до 73С, и даже 2700 оборотов 12см вентилятора не снижали этот предел. С другой стороны, я был готов к большому нагреву, да и желать большего от кулера стоимостью до 20$ было бы кощунственно.

Ну а теперь самое интересное: сравнение одно и двухъядерных процессоров с одинаковым кэшем, разогнанных до одинаковых частот. Напомню изначальную конфигурацию:

В тестах использовались драйвера Catalyst 6.8, настроенные на максимальное качество, AI low, Vsync Off, оптимизации отключены. Все перечисленные игры запускались с наилучшим качеством графики, доступным из меню игры. Единственное исключение – F.E.A.R., где параметр Soft Shadows был отключен. Что же касается сглаживания, то, забегая вперед, скажу, что непосредственно в процессе геймплея протестированные игры опускались до 40-45fps, что для меня лично является пределом играбельности для 3D Action, именно поэтому я не включаю сглаживание. Тем более, как мне кажется, в этом разрешении его отсутствие не режет глаз. В Quake4 многопроцессорный режим был включен командой r_useSMP.

А64 3000+ @2700

А64 X2 4200+ @2700

Теперь эти результаты в виде графиков: